中国安全科学学报

作者：杨杰, 马瑞甜, 王兴明

单位：1 西安科技大学 安全科学与工程学院,陕西 西安 710054；2 中国矿业大学(徐州) 力学与土木工程学院,江苏 徐州 221116

关键词：高温环境,身体质量指数(BMI),主观评价,热应激,气候室

基金：“十四五”国家重点研发子课题项目(2022YFC300610502)

为提升高温作业人员个性化热防护效果、明确不同体型人群差异化防护策略,探究不同身体质量指数(BMI)人群在高温环境中的生理与主观热反应,揭示其热暴露过程中的差异性调节能力。首先,通过人工气候室设置中性((25.1±0.4)℃,(52.8%±1.9%)相对湿度(RH),0.1 m/s)与高温((35.0±0.5)℃,(50.0%±2.9%)RH,0.1 m/s)2个工况,选取20名男性被试,将其分为偏胖组(BMI≥24 kg/m2)与偏瘦组(BMI<18.5 kg/m2);其次,被试先在中性环境静坐10 min,随后进入高温环境交替进行运动与休息,同步记录生理参数与主观评价指标;最后,通过分析这2组被试主客观指标的差异,评估BMI对热反应的调节机制和影响程度。结果表明:偏瘦组与偏胖组核心温度分别升高0.46、0.55 ℃,存在显著的统计学差异(p<0.001);偏胖组与偏瘦组平均皮肤温度各升高4.2、2.9 ℃,表明偏胖组对高温更敏感;偏胖组出汗总量和心率均显著高于偏瘦组,但心率不存在显著性差异;BMI差异导致主观评价参数存在统计学差异(p<0.05),不仅影响热反应强度,还会导致调节机制的模式差异,高温防护应依据体型特征制定差异化策略。

来源：2025年第10期

《中国安全科学学报》期刊编辑部

查看中国安全科学学报杂志2025年第10期