中国安全科学学报

作者：宋炜, 傅贵

单位：中国矿业大学(北京) 应急管理与安全工程学院,北京 100083

关键词：系统理论过程分析(STPA),“2-4”模型(24Model),事故致因理论,对比分析

基金：国家自然科学基金资助(51534008)

为完善和发展事故致因理论,从基础理论、相关定义、分析过程和分析难度4个方面,对比分析系统理论过程分析(STPA)与“2-4”模型(24Model),并分别进行实例应用。研究结果表明:两者都有很强的理论基础;24Model和STPA总体依照线性模式展开,部分元素可得到对应。STPA的研究对象为系统中的损失,更擅长系统交互研究,研究复杂程度较高,研究误差较大,更适用于单起事故分析;而24Model的研究对象为组织中的事件,事故原因划分更加明确与通用,分析过程简单,研究误差较小,在单起事故和多起事故分析中均可使用,两者都具有较好的拓展性。在应用方面,STPA能够明确指出系统内危险源与损害的联系,但应用过程复杂,致因因素分析主观性强,缺乏对管理体系和安全文化的研究;24Model原因分析结果全面,应用步骤明确,但缺乏对组织间的交互和设计缺陷分析。

来源：2023年第6期

《中国安全科学学报》期刊编辑部

查看中国安全科学学报杂志2023年第6期